<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Millainen olisi hyvä Twitter-uutistenlukuohjelma</title>
	<atom:link href="http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/</link>
	<description>avautuu mediasta, tekniikasta, viestinnästä ja sen epäonnistumisesta.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2021 09:58:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>By: Juho</title>
		<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/comment-page-1/#comment-243</link>
		<dc:creator>Juho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanainen.arkku.net/?p=206#comment-243</guid>
		<description><![CDATA[Hmm, en löytänyt sua, kokeilin hakea nestafolla. Myöskään nimellä hakemalla ei löytynyt mitään... ja yleensä jos joku on alkanut seurata mua readerissa niin siitä on tullut mulle notifikaatio, mutta nyt ei kyllä tullut mitään.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, en löytänyt sua, kokeilin hakea nestafolla. Myöskään nimellä hakemalla ei löytynyt mitään&#8230; ja yleensä jos joku on alkanut seurata mua readerissa niin siitä on tullut mulle notifikaatio, mutta nyt ei kyllä tullut mitään.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arttu</title>
		<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>Arttu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanainen.arkku.net/?p=206#comment-242</guid>
		<description><![CDATA[Laitoin Juho sut seurantaan. Mut löytää nimimerkillä nestafo :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laitoin Juho sut seurantaan. Mut löytää nimimerkillä nestafo :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juho</title>
		<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/comment-page-1/#comment-239</link>
		<dc:creator>Juho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 09:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanainen.arkku.net/?p=206#comment-239</guid>
		<description><![CDATA[Fesestä puuttuu musta ainakin fiksu mahdollisuus kategorisoida uutislähteitä ryhmiin (vrt. Google Readerin kansiot tai Twitterin listat). Olisi myös mukavaa nähdä jostain, minkä verran lukemattomia viestejä tietyssä feedissä on. Lisäksi fese tarvitsisi kommenttithreadeihinsa mahdollisuuden viitata jonkin tietyn kommentoijan kommenttiin Twitterin/Jaikun/Qaikun tyyliin. Ja fesen ympäristö on sen nykyisestä avoimuusihannoinnista huolimatta edelleen twitteriä suljetumpi: esimerkiksi tietyn keskusteluketjun näyttäminen muille kuin fb:n kirjautuneille käyttäjille ei onnistu, ja siihen linkkaaminen voi muutenkin olla vaikeaa. Totta kyllä on, että Facebook on selvästi menossa twittermäisempään suuntaan omissa ponnisteluissaan, ja saattaa hyvinkin korjata monet noista ongelmista.

WoM-mekanismeilla ja feedback-mekanismeilla ei musta oo välttämättä järisyttävää eroa. Esim. facebookissa like on aika vahva WoM-mekanismi: nykyisessä uutisvirrassahan näkyvät oletuksena ainoastaan ne postaukset, joilla on riittävästi likeä tai kommentteja. Vastaavasti retweet on feedback-mekanismi: tuo henkilö todennäköisesti arvosti postaustani, koska retweettasi sen eteenpäin. Usein retweetatut ja usein &quot;liketetyt&quot; postaukset ovat minusta yhtä lailla kiinnostavia.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fesestä puuttuu musta ainakin fiksu mahdollisuus kategorisoida uutislähteitä ryhmiin (vrt. Google Readerin kansiot tai Twitterin listat). Olisi myös mukavaa nähdä jostain, minkä verran lukemattomia viestejä tietyssä feedissä on. Lisäksi fese tarvitsisi kommenttithreadeihinsa mahdollisuuden viitata jonkin tietyn kommentoijan kommenttiin Twitterin/Jaikun/Qaikun tyyliin. Ja fesen ympäristö on sen nykyisestä avoimuusihannoinnista huolimatta edelleen twitteriä suljetumpi: esimerkiksi tietyn keskusteluketjun näyttäminen muille kuin fb:n kirjautuneille käyttäjille ei onnistu, ja siihen linkkaaminen voi muutenkin olla vaikeaa. Totta kyllä on, että Facebook on selvästi menossa twittermäisempään suuntaan omissa ponnisteluissaan, ja saattaa hyvinkin korjata monet noista ongelmista.</p>
<p>WoM-mekanismeilla ja feedback-mekanismeilla ei musta oo välttämättä järisyttävää eroa. Esim. facebookissa like on aika vahva WoM-mekanismi: nykyisessä uutisvirrassahan näkyvät oletuksena ainoastaan ne postaukset, joilla on riittävästi likeä tai kommentteja. Vastaavasti retweet on feedback-mekanismi: tuo henkilö todennäköisesti arvosti postaustani, koska retweettasi sen eteenpäin. Usein retweetatut ja usein &#8220;liketetyt&#8221; postaukset ovat minusta yhtä lailla kiinnostavia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gnito</title>
		<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/comment-page-1/#comment-238</link>
		<dc:creator>Gnito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 06:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanainen.arkku.net/?p=206#comment-238</guid>
		<description><![CDATA[Olen fesessä hesarin fani ja täytyy todeta, että pidän siitä enemmän kuin Twitteristä uutisten lukuohjelmana. Jokainen hs-mikrobloggaus tarjoaa ketjun kommentoinnille ja vieläpä oikeilla nimillä nimimerkkien sijaan. Tietenkin kokemukseen kuuluu se, että kaveriverkostoni on fesessä :/ 
Like ja retweet eroaa minusta toisistaan kuin yö ja päivä. Toinen tarjoaa jakotoiminnan spämmäten kaikkien seuraajien feediä ja toinen taas on viesti kaverille itselleen. Eli minusta toki retweet / share on WoM-mekanismi ja like puolestaan feedback-mekanismi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olen fesessä hesarin fani ja täytyy todeta, että pidän siitä enemmän kuin Twitteristä uutisten lukuohjelmana. Jokainen hs-mikrobloggaus tarjoaa ketjun kommentoinnille ja vieläpä oikeilla nimillä nimimerkkien sijaan. Tietenkin kokemukseen kuuluu se, että kaveriverkostoni on fesessä :/<br />
Like ja retweet eroaa minusta toisistaan kuin yö ja päivä. Toinen tarjoaa jakotoiminnan spämmäten kaikkien seuraajien feediä ja toinen taas on viesti kaverille itselleen. Eli minusta toki retweet / share on WoM-mekanismi ja like puolestaan feedback-mekanismi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juho</title>
		<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/comment-page-1/#comment-237</link>
		<dc:creator>Juho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 11:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanainen.arkku.net/?p=206#comment-237</guid>
		<description><![CDATA[Mun mielestä fb:n like on itse asiassa hyvinkin samanlainen kuin Twitterin retweet, varsinkin sen jälkeen kun Twitter uudisti mekanismin viime vuoden lopulla. Retweetit näkyvät nykyisin alkuperäisen viestin alla samalla tavalla kuin fb:n liket: &quot;retweeted by 7 people&quot;. Itse ainakin olen huomannut käyttäväni toimintoja varsin samalla tavalla: jos haluan jakaa jotain seuraajilleni, se tarkoittaa tyypillisesti, että sisältö on minusta kiinnostava eli ansaitsisi liken.

Kts. esim. http://jungleg.com/2009/11/11/twitter-retweet-a-like-function-in-steroids/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mun mielestä fb:n like on itse asiassa hyvinkin samanlainen kuin Twitterin retweet, varsinkin sen jälkeen kun Twitter uudisti mekanismin viime vuoden lopulla. Retweetit näkyvät nykyisin alkuperäisen viestin alla samalla tavalla kuin fb:n liket: &#8220;retweeted by 7 people&#8221;. Itse ainakin olen huomannut käyttäväni toimintoja varsin samalla tavalla: jos haluan jakaa jotain seuraajilleni, se tarkoittaa tyypillisesti, että sisältö on minusta kiinnostava eli ansaitsisi liken.</p>
<p>Kts. esim. <a href="http://jungleg.com/2009/11/11/twitter-retweet-a-like-function-in-steroids/" rel="nofollow">http://jungleg.com/2009/11/11/twitter-retweet-a-like-function-in-steroids/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ottomatias</title>
		<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>Ottomatias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 11:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanainen.arkku.net/?p=206#comment-236</guid>
		<description><![CDATA[Mun mielestä Facebookin like-toiminto ja retweet on aika erilaisia toimintoja. Likehän tarkoittaa samaa kuin &quot;seuraa tätä keskustelua&quot;, retweet taas &quot;jaa tämä minun seuraajilleni&quot;.

Retweet Facebookistakin toki löytyy - sen nimi on Share/Jaa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mun mielestä Facebookin like-toiminto ja retweet on aika erilaisia toimintoja. Likehän tarkoittaa samaa kuin &#8220;seuraa tätä keskustelua&#8221;, retweet taas &#8220;jaa tämä minun seuraajilleni&#8221;.</p>
<p>Retweet Facebookistakin toki löytyy &#8211; sen nimi on Share/Jaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juho</title>
		<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>Juho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 19:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanainen.arkku.net/?p=206#comment-235</guid>
		<description><![CDATA[Ihan etunimi.sukunimi@gmail, en kyllä ikinä muista käyttää sitä readerin jakotoimintoa mut saa toki seurata. :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihan etunimi.sukunimi@gmail, en kyllä ikinä muista käyttää sitä readerin jakotoimintoa mut saa toki seurata. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arttu</title>
		<link>http://sanainen.arkku.net/2010/01/06/millainen-olisi-hyva-twitter-uutistenlukuohjelma/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>Arttu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 19:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanainen.arkku.net/?p=206#comment-234</guid>
		<description><![CDATA[Aihetta sivuten, mikä on sun gmail-tunnus? voisin seurata sua readerissa :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aihetta sivuten, mikä on sun gmail-tunnus? voisin seurata sua readerissa :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
