Comments on: “Suomen parhaat verkkosivut” uhkaa minua ja muita bloggaajia oikeustoimilla

By: 918kiss

918kiss — Fri, 21 May 2021 15:26:18 +0000

918kiss…

“Suomen parhaat verkkosivut” uhkaa minua ja muita bloggaajia oikeustoimilla | Sanainen arkku…

By: monsterlegendshacksite.wordpress.com

monsterlegendshacksite.wordpress.com — Tue, 27 Oct 2015 18:13:14 +0000

Kinsey: Oh, no, it is, by all means, how to hack king of thieves let her go.

By: Oikea tapa keskustella Facebook-huijauksista « konsolipelienystavat

Oikea tapa keskustella Facebook-huijauksista « konsolipelienystavat — Tue, 30 Aug 2011 10:42:49 +0000

[...] ihan prime timessä suurimmilla TV-kanavilla. Yksityishenkilöiden nettikeskusteluissa ja blogeissa kynnys on huomattavasti [...]

By: en sano

en sano — Sun, 27 Feb 2011 15:59:28 +0000

itse asiassa asian voi kääntää toisin päin ja syystä: blogin kirjoittajaa syytetään kunnianloukkauksesta, herjauksesta ja valheellisen tiedon levitämisestä.

koska yhtiön kunniaa ei voi loukata ja oman mielipiteen esittäminen ei ole välttämättä herjausta ja ainakaan valheellisen tiedon levittämistä, kyseinen vaatimus rikosilmoituksineen on itse asiassa kunnianloukkaus blogin kirjoittajaa kohtaan: esitettään väite, että bloggaaja loukkaa jonkun kunniaa, herjaa ja levittää valheellista tietoa. toisin sanoen bloggaajaa syytetään valehtelusta. mitään näyttöä miosesta on kuitenkin mahdoton antaa, joten näin ollen bloggaajan kunniaa loukataan väittämällä häntä valehtelijaksi jne.

tästä taas voi tehdä rikosilmoituksen, jolla on huomattavasti enemmän painoarvoa, kuin sähköpostia lähettäneellä taholla.

By: Juho Makkonen - Sanainen arkku » Suomen parhaat verkkosivut vs Grand One ja Suomen parhaat työpaikat

Thu, 24 Feb 2011 10:33:09 +0000

[...] Nova Trottersin myötä rupesi pohdituttamaan, mikä juuri tässä kilpailussa tökkii minua ja muita bloggaajia. [...]

By: Suomen parhaat verkkosivut

Suomen parhaat verkkosivut — Thu, 24 Feb 2011 09:28:09 +0000

[...] Sanainen arkku (sai uhkauksen) [...]

By: tyy

tyy — Wed, 23 Feb 2011 18:33:52 +0000

En ole aiemmin lukenut tätä blogia vaan päädyin tänne lehtiuutisen kautta.

Mutta olen samaa mieltä blogin pitäjän kanssa, ko yrityksen maineenhallinta on pahasti hakusessaan.

By: Matti

Matti — Wed, 23 Feb 2011 18:20:30 +0000

Hei,

Tässähän on jo ainesta Suomen parhaaksi nettisivuksi :) eli eikun mukaan vain kilpailuun.

Kiitos kuitenkin asian nostamisesta esille – nyt tietää tämänkin asian todellisen laidan. Ei voine odottaa kovin ruusuista tulevaisuutta yritykselle, joka lähtee tällä tavoin painostamaan blogikirjoittelijoita.

By: Esa

Esa — Wed, 23 Feb 2011 18:07:54 +0000

http://apina.biz/38673.jpg

“Puhtaasti luottamusta herättämään”
“Antaa varmasti paremman kuvan koko kilpaulusta”

By: Juho

Juho — Wed, 23 Feb 2011 16:27:11 +0000

Hm, KKO:2000:45 näyttää tosiaan mielenkiintoiselta:

http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.laki/browse_thread/thread/d6fb81cbbc209834?pli=1

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000045

Lainaus Jukka Korpelan tekstistä tuossa Google Groups -keskustelussa:

“Periaatteessa kunnianloukkauksessa on kohteena aina ihminen (“luonnollinen
henkilö”), mutta käytännössä kunnian suojaa on venytetty myös yritysten ja
yhteisöjen ylle. Esimerkiksi tapauksessa KKO 2005:1 ei ilmeisesti lainkaan
edes kyseenalaistettu tai mietitty sitä, voiko kärjekäs pakina, jossa
arvosteltiin pitserian tuotetta, olla kunnianloukkaus. Kysymys koski vain
loukkaavuutta, joten lähtökohtana ilmeisesti oli, että jos pakina tulkitaan
loukkaavaksi, se on pitserian omistajaan kohdistuva kunnianloukkaus.

Ratkaisussa KKO 2000:45 on jopa ollut kantajana kommandiittiyhtiö, eivätkä
vastaajat ole tätä vastustaneet. KKO on jopa erikseen maininnut – toisin
kuin alemmat oikeusasteet – kunnianloukkauksen kohteeksi myös yhtiön:
“Korkein oikeus katsoo, että A on julkisesti solvannut Oulun Ompelukone
Ky:tä ja sen yhtiömiehiä.”

Erikoista laintulkintaa minun mielestäni. Toki kummassakaan tapauksessa ei yrityksen kunnian loukkaamisesta rangaistavana tekona ole puhuttu, mutta oudolta tuntuu silti.