Aamun Hesarin uutisessa 
mainittiin ainakin minulle yllättävä tieto: Vasemmistoliiton “lintulogo” ei esitäkään lintua, vaan maasta puskevaa “orasta”. Ei voi muuta kuin todeta, että onpa designer epäonnistunut suunnittelussaan pahemman kerran, jos tämä on todella ollut tarkoituksena. Hämmennystä lisää entisestään, että puolueen graafisessa ohjeistossa puhutaan kuitenkin linnusta!
Kaksi logon mahdollista tulkintaa ovat hauskasti toisilleen täysin vastakkaiset symbolit: toinen liitää pää pilvissä, toisella on juuret tiukasti maassa. Erityisen komeaa tietysti olisi, jos logon pyrkimyksenä olisikin yhdistää nämä merkitykset: puolue, joka on maanläheinen mutta jolla on myös korkealentoisia unelmia. Minusta logo kuitenkin epäonnistuu tämän vaikutelman välittämisessä, sen verran yksiselitteisesti logosta tulee mieleen nimenomaan lintu. (olenko väärässä? mitä sinulle tulee oheisesta logosta ensimmäisenä mieleen?)
Vasemmistoliitto on kärsinyt useamman peräkkäisen vaalitappion. Syyksi on arveltu sitä, että puolueen identiteetti on hukassa: äänestäjille ei ole enää ollut selvää, mitä asioita puolue ajaa, ja keiden kannattaisi sitä äänestää. Nyt kun puolueella on uusi nuorekas puheenjohtaja, olisiko aika suunnitella sille myös uusi logo ja graafinen ilme, joka paitsi ilmentäisi paremmin puolueen olemusta ja tavoitteita myös viestisi sen halusta uudistua ja siirtyä eteenpäin.
Tags: design, identiteetti, logo, politiikka, vasemmistoliitto
Lintu on. Oras on jo vihreiden riveissä.